Ostatnio głośno jest o egzorcyzmach, szczególnie po premierze książki autorstwa Christin’y McKenna oraz David’a M. Kiely pod tytułem „Czarny sakrament„. Książka ta jak sugeruje drugi tytuł traktuje o prawdziwych historiach opętań i egzorcyzmów, dla autorów egzorcyzmy to niezbędna konieczność aby pomóc beznadziejnym przypadkom ludzi, w których ciała i umysły wstępuje demon. Czy dla osoby wykształconej we współczesnej formule szkolnictwa oraz dla dorosłych, którzy żyją w XXI wieku tematy związane z duchami i opętaniem zasługują na poważne rozważenie jako faktu? Czy być może powinno się raz na zawsze zamknąć temat guseł i duchów wymyślonych w tak dawnych czasach.

Wstęp do programu dokumentalnego „Egzorcyzmy Anneliese Michel„

Czym są egzorcyzmy i opętanie?

Egzorcyzm (gr. ἐξορκισμός, exorkismós – zaprzysiężenie, zaklęcie) – obrzęd poświęcenia mający na celu uwolnienie człowieka, zwierzęcia, miejsca lub przedmiotu od wpływu złego ducha. W Kościele katolickim egzorcyzmem nazywany jest obrzęd liturgiczny mający na celu usunięcie bezpośredniego wpływu Szatana na osobę ew. (rzadziej) zwierzę, miejsce lub przedmiot w formie opętania, dręczenia lub zniewolenia. Egzorcyzmy w Kościele katolickim należą do sakramentaliów.

Opętanie – stan umysłu, w którym poszczególny człowiek (indywiduum) odczuwa, że znajduje się pod wpływem zewnętrznej, niefizycznej, najczęściej osobowej siły, lub zachowuje się w sposób, który sugeruje taki stan osobom trzecim. Według wielu religii oraz wierzeń ludowych, opętanie może być formą zawładnięcia ciałem przez duchy lub demony.

Jakie wnioski wyciągam z tego wszystkiego ja?

Oceniając temat na chłodno po zapoznaniu się z dostępnymi materiałami, uważam, że przyjęcie do wiary istnienia mocy nieczystych oraz opętania jako bardzo szkodliwe zarówno z punktu widzenia naszej wiedzy a także z punktu widzenia szkody jaką wyrządzają egzorcyści osobom, które uważają za opętane. Jest to w moim głębokim przekonaniu wykorzystywanie ciężkiej sytuacji rodziny oraz osoby bezpośrednio poszkodowanej do straszenia oraz pozyskiwania osób do wiary jaką głoszą kościoły i podobne grupy wyznaniowe. Dlaczego? Co z argumentami? Pomimo przejmującej mocy dokumentu, nie zauważam w nim żadnych nadprzyrodzonych ani tym bardziej demonicznych cech charakterystycznych. Tym bardziej dziwi mnie fakt, że poważni publicyści są w stanie opowiadać, że eksperci dźwięku stwierdzili, że dźwięki jakie słyszymy na filmie nie mogą pochodzić od człowieka. Czy człowiek nie jest w stanie tak intonować głosem jak ta kobieta? Pomimo  bardzo dramatycznego obrazu jaki przedstawia film uważam go za zmanipulowana interpretację faktów i szerzenie szkodliwej nieprawdy wśród prostych ludzi, dla których to nie do pojęcia.

Z drugiej strony Kościołowi zależy aby przyciągać wiernych, ponadto aby sprawiać, że będą bardziej ulegli i bogobojni. Temat opętań to świetny sposób na to aby przestraszyć ludzi i tym samym zacząć wierzyć w to co mówi kościół i teologia. Przypominam, wiara w takie rzeczy przed stuleciami prowadziły do palenia na stosie i zabijania kobiet, którym iskrzyły włosy Szkoda, że telewizja publiczna przyczynia się do rozważań sugerujących prawdziwość tego przypadku jako faktycznego opętania przez szatana lub moce nieczyste. Co wy na ten temat sądzicie? Możecie obejrzeć film i się wypowiedzieć

Film „Egzorcyzmy Anneliese Michel„.